Our clinical papers show how our products put you in control of your fertility journey, and maximize your chances of getting pregnant more quickly. That's because they are focussed on the accuracy of the two things you need to know to get pregnant - predicting and confirming the date of ovulation in each cycle.
What makes OvuSense different?
The patent protected OvuCore Sensor technology solves the issues caused by other methods by taking multiple overnight continuous Core Body Temperature (cCBT) measurements in the vagina using a thermistor with a resolution of 0.003 degrees Celsius - that means it's reading the differences to 1/1000th of a degree [a].
Was sind die Vorteile?
With 99% accuracy for confirming ovulation [b][d], and 96% positive predictive value for predicting ovulation [c][d], our clinical papers show OvuSense can save you up to 15 months trying to conceive compared with other devices. Take a look at the table at the bottom of this page to compare the accuracy of various other methods.
Up to 15 months quicker?
The 15 months difference is calculated as follows: According to clinical studies, your average chance of getting pregnant in any reproductive cycle is around 15%. [e] As a result 75% of the population will conceive within 5 months from the point at which they start out trying to conceive. A 100% accurate device would provide you with an exact understanding of the 8 day fertile window for each of those cycles and do so consistently.
With 99% accuracy, OvuSense provides 7-8 days of the window if your ovulation is regular, so if you're just starting out with regular ovulation timing it should take 5-6 months to get pregnant (100%/14-15%).
Other devices provide accuracies of up to 80% for the fertile window. In a 28 day cycle that means they can be up to 5 days out telling you on which days in your cycle you should try and conceive. With that wrong information your chances of getting pregnant can reduce to around 5% per cycle, and that means it could take up to 20 months to get pregnant (100%/5% =20) instead of 5-6.
What if I have irregular ovulation?
If you have irregular ovulation timing, then you probably already know it may take you longer to conceive. The really important fact is that urine strips and monitors (OPKs) and other temperature devices are much less likely to work for you. OvuSense is tracking the hormone released during ovulation and because it's able to predict that ovulation in real time during your cycle, it does work.
Urine strips annd monitors use hormones which don't behave as expected if you have an issue like Polycystic Ovarian Syndrome that causes variable ovulation, so you end up with false positive results or no positive results at all. [f] Other temperature devices use your result from a previous cycle to provide your fertile window so they simply don't work if your ovulation occurs on a different day in your next cycle. [g]
Added to the chances of getting pregnant more quickly with OvuSense, there's no messy urine strips, no confusing charts with multiple parameters, and no need to remember to test.
[a] The measuring resolution of a thermometer is the step between each temperature reading - a resolution of a normal 0.1 degree Celsius means a reading may be wrong by as much as 0.099 degrees Celsius, or in other words there are only 3 steps between a wrong and right ovulation result of 0.3 degrees Celsius rise, whereas 0.003 degrees resolution provides 1000 steps.
[b] Die Genauigkeit misst, wie viele positive und fehlende Eisprünge das Gerät richtig bestätigt.
[c] Der positive Vorhersagewert misst, wie viele der in Echtzeit vorhergesagten Ovulationen OvuSense richtig macht.
[d] Die Genauigkeit der Eisprungsbestätigung durch OvuSense basiert auf dem ursprünglich auf dem ASRM-Meeting 2013 veröffentlichten Datensatz als Qualitätsindex: Papaioannou S, Aslam M (2013), und in der Schlüsselpublikation entwickelt, die die Genauigkeit und den positiven Vorhersagewert der Voraussage des Eisprungs skizziert, die auf dem ESHRE-Treffen 2014 gezeigt wurde: Papaioannou S, Delkos D, Pardey J (2014).
As you make a decision about which product to choose, clinical studies are one of the most important sources of information. However...
Not all studies are same. True clinical studies are done in controlled settings and reported as 'posters' at scientific meetings and in journals dedicated in our case to either Obstetrics and Gynecology, or by specialists in Reproductive Medicine. Studies presented this way must be “peer reviewed” by other specialists before they can be published. That's the way that medical professionals know they can trust the research.
Wenn Du andere Methoden und Produkte in Betracht ziehst; nimmst Du Dich die Zeit, die von ihnen zitierten klinischen Studien zu überprüfen. Manche Produkte bieten keine wissenschaftliche Untermauerung, manche sprechen von Studien, die nicht von Spezialisten begutachtet werden, manche werden nicht in Fachzeitschriften veröffentlicht und manche liefern Dir keine nützlichen Informationen darüber, wie sie Dir helfen können, schwanger zu werden.
82% of our customers feel more in control of their cycles and fertility
Welcher Fruchtbarkeitsmonitor ist der richtige für mich?
Vergleiche OvuSense mit anderen Methoden zur Überwachung Deinen Eisprung und deine Zyklen.
Wenn Du überlegst, welcher Fruchtbarkeitsmonitor am besten zu Dir passt, solltest Du folgende Dinge beachten:
In welchem Zeitrahmen wird ein fruchtbares Fenster erkannt, damit Du die Zeit beim Versuch schwanger zu werden in jedem Zyklus maximieren kannst
Wie genau ist der Test oder Monitor bei der Bestätigung des Eisprungs? – je ungenauer, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass es Dir in Deinem nächsten Zyklus weiterhilft
Kann es den Eisprung anhand der aktuellen Zyklusdaten vorhersagen? - etwas, das wir Echtzeitvorhersage nennen
Funktioniert das System bei PCOS und unregelmäßigen Zyklen?
Kann es Deinem Arzt helfen, nach Fruchtbarkeitsproblemen zu suchen?
Kann es Dir und Deinem Arzt helfen, Deine Medikamente oder Behandlung zu überwachen?
Jede der unten zitierten Statistiken wurde aus klinischen Erkenntnissen abgeleitet, die sich auf Methoden zur Fruchtbarkeitsüberwachung beziehen. Pro bezieht sich auf das OvuSense Pro-Klinikportal. Klicke auf das „i“-Symbol neben jeder Methode in der Tabelle oder direkt auf die Methode in der Tabelle, wenn Du ein Mobilgerät benutzt, um mehr über die klinische Evidenz zu erfahren.
The OvuFirst sensor works with the OvuSense App. You wear it on your skin overnight, using our specially designed armband to hold it under the armpit, or wristband to hold it on the underside of your wrist.
Was sind die Vorteile?
The patent protected OvuFirst Sensor solves some of these issues caused by other methods by taking multiple overnight skin temperature measurements using an identical set of components to our revolutionary patent protected OvuCore Sensor technology: it has a thermistor with a resolution of 0.003 degrees Celsius [a], the OvuFirst algorithm intelligently filters the data avoiding the problems caused by 'dropouts' experienced by other skin based monitors, and then applies smoothing techniques to provide the clearest possible curve provided by a skin measuring method. Using the OvuFirst Sensor, your OvuSense App confirms the ovulation window with suggested date of ovulation with over 90% accuracy [b, c].
Added to the accuracy of skin temperature measurement, there's no messy urine strips, no confusing charts with multiple parameters, and no need to remember to test.
Clinical Publications
[a] Die Messauflösung eines Thermometers ist der Schritt zwischen den einzelnen Temperaturmessungen - eine Auflösung von normalen 0,1 Grad Celsius bedeutet, dass ein Messwert um bis zu 0,099 Grad Celsius falsch sein kann, mit anderen Worten, es liegen nur 3 Schritte zwischen a falsches und richtiges Eisprungsergebnis von 0,3 Grad Celsius Anstieg, während eine Auflösung von 0,003 Grad 100 Schritte liefert.
[b] Die Genauigkeit misst, wie viele positive und fehlende Eisprünge das Gerät richtig bestätigt.
The patent protected OvuCore Sensor technology solves the issues caused by other methods by taking multiple overnight continuous Core Body Temperature (cCBT) measurements in the vagina using a thermistor with a resolution of 0.003 degrees Celsius - that means it's reading the differences to 1/1000th of a degree [a].
Was sind die Vorteile?
With 99% accuracy for confirming ovulation [b][d], and 96% positive predictive value for predicting ovulation [c][d], our clinical papers show OvuSense can save you up to 15 months trying to conceive compared with other devices. Take a look at the table at the bottom of this page to compare the accuracy of various other methods.
Up to 15 months quicker?
The 15 months difference is calculated as follows: According to clinical studies, your average chance of getting pregnant in any reproductive cycle is around 15%. [e] As a result 75% of the population will conceive within 5 months from the point at which they start out trying to conceive. A 100% accurate device would provide you with an exact understanding of the 8 day fertile window for each of those cycles and do so consistently.
With 99% accuracy, OvuSense provides 7-8 days of the window if your ovulation is regular, so if you're just starting out with regular ovulation timing it should take 5-6 months to get pregnant (100%/14-15%).
Other devices provide accuracies of up to 80% for the fertile window. In a 28 day cycle that means they can be up to 5 days out telling you on which days in your cycle you should try and conceive. With that wrong information your chances of getting pregnant can reduce to around 5% per cycle, and that means it could take up to 20 months to get pregnant (100%/5% =20) instead of 5-6.
What if I have irregular ovulation?
If you have irregular ovulation timing, then you probably already know it may take you longer to conceive. The really important fact is that urine strips and monitors (OPKs) and other temperature devices are much less likely to work for you. OvuSense is tracking the hormone released during ovulation and because it's able to predict that ovulation in real time during your cycle, it does work.
Urine strips annd monitors use hormones which don't behave as expected if you have an issue like Polycystic Ovarian Syndrome that causes variable ovulation, so you end up with false positive results or no positive results at all. [f] Other temperature devices use your result from a previous cycle to provide your fertile window so they simply don't work if your ovulation occurs on a different day in your next cycle. [g]
Added to the chances of getting pregnant more quickly with OvuSense, there's no messy urine strips, no confusing charts with multiple parameters, and no need to remember to test.
[a] The measuring resolution of a thermometer is the step between each temperature reading - a resolution of a normal 0.1 degree Celsius means a reading may be wrong by as much as 0.099 degrees Celsius, or in other words there are only 3 steps between a wrong and right ovulation result of 0.3 degrees Celsius rise, whereas 0.003 degrees resolution provides 1000 steps.
[b] Die Genauigkeit misst, wie viele positive und fehlende Eisprünge das Gerät richtig bestätigt.
[c] Der positive Vorhersagewert misst, wie viele der in Echtzeit vorhergesagten Ovulationen OvuSense richtig macht.
[d] Die Genauigkeit der Eisprungsbestätigung durch OvuSense basiert auf dem ursprünglich auf dem ASRM-Meeting 2013 veröffentlichten Datensatz als Qualitätsindex: Papaioannou S, Aslam M (2013), und in der Schlüsselpublikation entwickelt, die die Genauigkeit und den positiven Vorhersagewert der Voraussage des Eisprungs skizziert, die auf dem ESHRE-Treffen 2014 gezeigt wurde: Papaioannou S, Delkos D, Pardey J (2014).
Fertility Tracker Apps oder Fruchtbarkeits-Tracker-App (FTAs) verwenden die kalenderbasierte Tracking-Methode. Sie geben die Daten Ihrer Periode ein und die App berechnet Ihren Eisprung basierend auf der Annahme, dass Sie Mitte des Monats einen Eisprung haben. Einige haben ausgefeiltere Algorithmen, die manuell eingegebene orale Temperaturen oder Testergebnisse des Ovulations-Prädiktor-Kits (luteinisierendes Hormon) akzeptieren.
Wie nahe werden die Ergebnisse mit OvuSense verglichen?
Obwohl Fruchtbarkeits-Tracker-App (FTAs) manchmal die Eingabe anderer Informationen als nur des Datums Ihrer Periode ermöglichen, könnten Sie das Datum des Eisprungs nicht mit ausreichender Genauigkeit bestimmen, da sie auf der Annahme basieren, dass alle Frauen einen sehr regelmäßigen Zyklus mit Eisprung haben das geschieht in der 'Mitte des Monats' Von allen Methoden zur Untersuchung Ihres Eisprungs müssen Sie wissen, dass Freihandelsabkommen am wenigsten zuverlässig sind, und Du solltest die Ergebnisse, die sie liefern, wirklich ignorieren, wenn Sie Schwierigkeiten haben, schwanger zu werden.
Was sind die Vorteile?
Fruchtbarkeits-Apps sind eine praktische und praktische Möglichkeit, die grundlegenden Informationen in Ihrem Zyklus zu verfolgen. Sie helfen Ihnen, organisiert zu bleiben und enthalten oft nützliche Zusatzinformationen, die Ihnen bei Empfängnis und Schwangerschaft helfen.
Was sind die Nachteile?
Klinische Studien zeigen, dass 70 % der Frauen keinen Eisprung in der Mitte ihres Zyklus haben und Sie von Zyklus zu Zyklus zu einem anderen Zeitpunkt ovulieren können, auch wenn Ihre Zyklen immer gleich lang sind [1]. Eine kürzlich durchgeführte Studie über mehrere Fruchtbarkeits-Apps kam zu dem Schluss, dass das fruchtbare Fenster aufgrund der physiologischen Schwankungen der Menstruationszykluslänge und des Eisprungtages nicht einfach vorhergesagt werden kann und während des laufenden Zyklus bestimmt werden muss. Daher sind Apps, die allein auf Daten früherer Zyklen basieren, nicht geeignet, um Paaren mit Kinderwunsch zu helfen, um die fruchtbarsten Tage anzuzeigen“ [2]. Eine andere kürzlich durchgeführte Studie kam zu dem Schluss, dass „die Genauigkeit der Ovulationsvorhersage [unter Verwendung früherer Zyklusdaten] nicht besser als 21% war“ [3]. Andere Studien haben ähnliche Schlussfolgerungen gezogen [4].
Die BBT-Methode, die seit langem in der klinischen Literatur [1] etabliert ist, zielt darauf ab, das Datum des Eisprungs in einem Zyklus zu erkennen, indem sie beim Aufwachen zuerst die Basaltemperatur (niedrigste Temperatur) mit einem oralen Thermometer misst und dann die Änderung dieser Tagestemperatur aufzeichnet den ganzen Monat, um das Datum des Eisprungs zu bestimmen. Es kann auch verwendet werden, wenn Sie einen regelmäßigen Eisprung haben, um das fruchtbare Fenster im nächsten Zyklus vorherzusagen. Da ein Temperaturanstieg mit der Freisetzung von Progesteron während des Eisprungs verbunden ist, ergibt sich für die meisten Frauen ein vorhersehbares Muster, das dazu beitragen kann, den Eisprung über eine Reihe von Zyklen zu bestätigen.
Wie nahe werden die Ergebnisse mit OvuSense verglichen?
Auch wenn die Basaltemperatur-Methode (BBT) die Temperatur als Grundlage für die Bestätigung des Eisprungs verwendet, setzt sie auf eine ganz andere Messtechnik als das patentierte geschützte System von OvuSense. Orale Thermometer haben nur eine Genauigkeit von etwa 0,1 Grad Celsius [a] und sind daher nicht leicht in der Lage, den mit dem Eisprung verbundenen Anstieg um 0,3 Grad genau zu erkennen. Selbst wenn Sie die Werte, die Sie mit Ihrem Thermometer erhalten, in eine Fruchtbarkeits-Tracker-App eingeben, werden sie wahrscheinlich ein anderes Eisprungsergebnis als OvuSense liefern. du solltest sich auch bewusst sein, dass die mit dem OvuCore-Sensor gemessene Vaginaltemperatur im Allgemeinen bis zu zwei Grad Celsius höher ist als die im Mund gemessene Temperatur und noch höher als die externe Temperaturmessung, wie sie unter der Achselhöhle oder am Handgelenk gemessen wird. Schließlich verwendet OvuSense proprietäre Algorithmen, um den Eisprung zu erkennen, sodass es selbst bei ähnlich aussehenden Temperaturkurven sehr unterschiedliche Ergebnisse liefern kann.
Was sind die Vorteile?
BBT ist eine relativ kostengünstige und einfache Möglichkeit, Ihre Temperaturen zu verfolgen, und es sind jetzt eine Reihe von Apps verfügbar, die die Idee einer einzigen oralen Temperatur mit automatischer Aufzeichnung kombinieren. Es ist effektiver, wenn es mit dem Zervixschleim-Tracking kombiniert wird.
Was sind die Nachteile?
Clinical studies show that 70% of women don’t ovulate in the middle of their cycle, and you can ovulate at a different time from cycle to cycle, even if your cycles are always the same length [2]. As a result because BBT relies on predicting the fertile window based on past cycle data, it's of little practical use if you don't ovulate at the same time each month. With or without an app to help, BBT is unable to help predict ovulation using the current cycle data. Again, even with an app, some users find the charting cumbersome and have difficulty taking a valid measurement each day. Studies assess accuracy for confirmation that ovulation took place at around 69%-78%[3].
Auf der Haut gemessen/ Fruchtbarkeits-Armbandgeräte (SW/ FB)
Wie funktioniert es?
Eine modernere Anwendung der BBT-Methode besteht darin, über Nacht mehrere aufeinanderfolgende Temperaturmessungen an der Haut – entweder unter der Achselhöhle, unter dem BH-Träger oder am Handgelenk – in unterschiedlichen Abständen über Nacht durchzuführen und diese Messungen dann in einer App herunterzuladen und zu interpretieren. Einige dieser Geräte zeichnen zusätzliche sekundäre Parameter auf.
Wie nahe werden die Ergebnisse mit OvuSense verglichen?
Obwohl Haut getragen/ Fruchtbarkeitsarmband Geräte (SW/ FB) die Hauttemperatur als Grundlage für die Bestätigung des Eisprungs verwenden, verlassen sie sich auf eine ganz andere Messtechnik als das patentierte geschützte System von OvuSense. Sie verwenden auch unterschiedliche Algorithmusmethoden, und Du solltest daher nicht erwarten, dass sie Ihnen die gleichen Temperatur- oder Eisprungergebnisse liefern. du solltest sich auch bewusst sein, dass die mit dem OvuCore-Sensor gemessene Vaginaltemperatur im Allgemeinen bis zu zwei Grad Celsius höher ist als die im Mund gemessene Temperatur und noch höher als die externe Temperaturmessung, wie sie unter der Achselhöhle oder am Handgelenk gemessen wird.
Was sind die Vorteile?
Wie bei der BBT-Methode ist ein auf der Haut getragenes Gerät eine relativ einfache Möglichkeit, Ihre Temperaturen zu verfolgen, und es ist oft bequemer. Die Geräte helfen dabei, das Temperaturmuster im Laufe der Zeit zu bestimmen, und aufgrund des Umfangs der Messungen sind sie möglicherweise bei der Erkennung des Eisprungs etwas konsistenter als BBT mit einem oralen Thermometer.
Was sind die Nachteile?
Das Messen der Temperatur an der Haut hat auch einige negative Aspekte für Geräte, die nicht durch parallele klinische Tests mit „Goldstandard“-Methoden optimiert wurden. Erstens neigt die Hauttemperatur dazu, im Gegensatz zu Veränderungen der Kerntemperatur, die mit der Freisetzung von Progesteron verbunden sind, zu variieren, und zweitens besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit von "Ausfällen" des Temperatursignals, da es schwierig ist, den Kontakt zwischen Haut und Sensor konstant aufrechtzuerhalten. Genau wie bei der BBT basieren diese Geräte auf der Vorhersage des fruchtbaren Fensters basierend auf vergangenen Zyklusdaten, sodass sie eher für Frauen mit regelmäßigen Zyklen geeignet sind.[2] Sie sind nicht in der Lage, den Eisprung anhand der aktuellen Zyklusdaten vorherzusagen. Es gibt keine aktuellen Veröffentlichungen, die die Genauigkeit der Fähigkeit zur Bestätigung des Eisprungsdatums bewerten, aber veröffentlichte Daten für ein am Handgelenk getragenes Gerät zeigen eine Empfindlichkeit von 81 % (etwa 19 % der Eisprünge fehlen) und die Fähigkeit, zu bestätigen, dass der Eisprung innerhalb eines Zeitraums von einem Jahr stattfand Fruchtbarkeitsfenster (allerdings nicht an welchem Tag) mit einem 'F-Score' von 0,78, was eine 78%ige Genauigkeit anzeigt [3].
Ovulationsprädiktor-Kits (OPKs) bieten einen positiven Test auf das luteinisierende Hormon (LH) mit einem Urinteststreifen. Ovulationsvorhersagemonitore (OPMs) ermöglichen normalerweise die Kombination mehrerer Ovulationsprädiktor-Urinstreifenergebnisse, um ein Überwachungsbild des luteinisierenden Hormons (LH) über einen Zyklus zu liefern. Einige Monitore verwenden einen Urinstreifen, der LH mit E3G kombiniert – einem Metaboliten, der die Beurteilung des Östradiolspiegels ermöglicht.
Wie nahe werden die Ergebnisse mit OvuSense verglichen?
Erstens können OPKs und OPMs nur eine Vorhersage darüber liefern, wann der Eisprung während des aktuellen Zyklus stattfinden kann. Sie sind nicht in der Lage, Ihren Eisprung zu bestätigen, und können aufgrund der fehlenden Bestätigung nicht verwendet werden, um Ihr Fruchtbarkeitsfenster für den nächsten Zyklus zuverlässig vorherzusagen. Wenn Sie den OvuCore-Sensor verwenden, liefert Ihnen Ihre OvuSense-App anhand der aktuellen Zyklusdaten auch eine Vorhersage, wann Ihr Eisprung bevorsteht. Da dies auf dem Temperaturmuster basiert, das durch die Freisetzung von Progesteron im Zusammenhang mit dem Eisprung verursacht wird, und nicht auf dem luteisierenden Hormon, kann es Ihnen eine andere Vorhersage liefern. Dies gilt insbesondere, wenn Sie ein Ovulationsproblem wie PCOS haben, von dem bekannt ist, dass es die OPK- und OPM-Ergebnisse beeinträchtigt. Wenn Ihre OvuSense-App und ein OPK oder OPM jedoch denselben Tag für den Eisprung vorhersagen, kann dies sehr nützlich sein, um Ihr Hormonverhalten während des gesamten Zyklus zu bestätigen.
Was sind die Vorteile?
LH erreicht bis zu einen Tag vor dem Eisprung seinen Höchststand, sodass OPKs und OPMs hilfreich sind, um auf der Grundlage Ihrer aktuellen Zyklusdaten einen kurzfristigen Hinweis darauf zu geben, wann Sie versuchen sollten, schwanger zu werden. Sie funktionieren gut bei der Vorhersage des Eisprungs für die meisten Frauen, die regelmäßig zur Mitte des Monats einen Eisprung haben. Das Hinzufügen von E3G mit OPMs hilft, eine fruchtbare Fenstervorhersage zu liefern, und das Speichern mehrerer Ergebnisse im Monitor hilft bei der Bequemlichkeit und Überwachung im Laufe der Zeit im Vergleich zu OPKs.
Was sind die Nachteile?
Es ist bekannt, dass OPKs bei Frauen mit PCOS und anderen Ovulationsproblemen falsch positive Ergebnisse liefern [1]. Sie liefern manchmal auch falsch negative Ergebnisse, die auf dem Cutoff-Punkt des Tests basieren können oder einfach darauf, dass der Test nicht für den natürlichen LH-Spiegel des jeweiligen Benutzers optimiert ist. OPKs können nur zu einem bestimmten Zeitpunkt in Ihrem Zyklus eine Momentaufnahme liefern, was bedeutet, dass Sie in jedem Zyklus mindestens zwei Tests pro Tag über einen Bereich von 10 bis 20 durchführen müssen, um zu überwachen, wo Sie sich in Ihrem Zyklus befinden. Die Hersteller machen gültige Behauptungen für eine 99%ige Genauigkeit beim Nachweis von LH, aber die Genauigkeitsschätzungen für eine korrekte Voraussage des Eisprungs liegen je nach Veröffentlichung bei 70%-84% [2]. OPKs und OPMs können das Datum des Eisprungs nicht bestätigen oder wenn Sie keinen Eisprung haben. Sie werden manchmal als unordentlich und unpraktisch angesehen und die Kosten summieren sich schnell. Schließlich könnten Sie nicht für die klinische Überwachung verwendet werden, da sie nur ein Bild bis zum Eisprung liefern und kein Verständnis dafür haben, was während des Eisprungs selbst und der Lutealphase passiert.
Eine Serumblut-Progesteron-Messung sollte im Allgemeinen ungefähr eine Woche vor dem erwarteten Einsetzen der nächsten Menstruation durchgeführt werden [1] und in einem 28-Tage-Zyklus ist das der 21. Tag, weshalb der Test oft als „21-Tage-Progesteron“ bezeichnet wird.
Wie nahe werden die Ergebnisse mit OvuSense verglichen?
Serumprogesteron ist eine Standardmethode zur Bestätigung des Eisprungs, die von Medizinern auf der ganzen Welt verwendet wird. Es ist zuverlässig, wenn Ihr Blut am richtigen Tag in Ihrem Zyklus abgenommen wird, aber es liefert nicht wirklich einen genauen Tag, an dem der Eisprung stattfand, sondern nur eine gute Einschätzung, dass der Eisprung in den letzten 5-10 Tagen stattgefunden hat. Wenn die Bestätigung der OvuSense-App in dieses Fenster passt, ist dies ein gutes Zeichen, aber Du solltest nicht unbedingt eine Übereinstimmung zwischen den Ergebnissen erwarten, und ein negatives Serum-Progesteron-Ergebnis bedeutet nicht unbedingt, dass Sie keinen Eisprung haben, insbesondere wenn OvuSense Sie anzeigt haben.
Was sind die Vorteile?
Bei korrektem Timing ist ein Serum-Blut-Progestron eine hervorragende Möglichkeit, um zu bestätigen, dass Sie im aktuellen Zyklus definitiv einen Eisprung haben. Wenn es regelmäßig in aufeinanderfolgenden Zyklen verwendet wird, kann es helfen, ein Bild Ihres Eisprungs zu erstellen, das den Heimtest bestätigt.
Was sind die Nachteile?
Es gibt ein echtes praktisches Problem, wenn Sie unregelmäßige Zyklen haben oder zu den 70% der Frauen gehören, die zu einem anderen Zeitpunkt in Ihrem Zyklus als der erwarteten 'Norm'[2] ovulieren, oder wenn Sie einfach keine Zeit haben, um einzusteigen um Ihr Blut abnehmen zu lassen. Angesichts der Tatsache, dass ein falsch negativer Test auftreten kann, wenn der Zeitpunkt Ihrer Blutentnahme auch nur um einen Tag verstrichen ist, kann ein Serum-Blut-Progesteron auch zu falschen Schlussfolgerungen führen und Sie möglicherweise auf eine unnötige Behandlung setzen.
3-4 Ultraschall-Follikulometrie-Scans pro Zyklus sind die empfohlene Voraussetzung für eine gute Zyklusüberwachung. Ihr Arzt wird normalerweise nach einem dominanten Follikel (dem nächsten, der am wahrscheinlichsten zum Eisprung führt) mit einer Größe von 20 mm oder mehr in einem Ihrer Eierstöcke suchen. Diese Messung bedeutet, dass Sie wahrscheinlich in den nächsten 24-48 Stunden einen Eisprung haben werden.
Wie nahe werden die Ergebnisse mit OvuSense verglichen?
Die Ultraschall-Follikulometrie ist der anerkannte „Goldstandard“ zur Beurteilung des Eisprungs, da sie die einzige Methode ist, die tatsächlich den bevorstehenden oder stattgefundenen Eisprung „zeigt“. Es ist wirklich wichtig, die Vorhersage zu verstehen, die deinem Arzt gibt, wenn Du sagst, dass Du nach einer Ultraschalluntersuchung einen Eisprung haben würdest, basiert auf einer Einschätzung der Größe deines "dominanten Follikels", von dem angenommen wird, dass es für alle Frauen gleich ist. Dies bedeutet, dass der Eisprung in einem Zeitfenster von 12 bis 72 Stunden nach Deinem Scan oder sogar überhaupt nicht auftreten kann. Die einzige Möglichkeit, dies zu bestätigen, besteht darin, im selben Zyklus weitere Scans durchzuführen. Idealerweise, wenn Du an einem Tag einen Scan hast und der Follikel nicht „aufgebrochen“ ist und Du am nächsten Tag einen weiteren Scan hast und es ist „aufgebrochen“, dann weisst du, dass Du zwischendurch einen Eisprung hast - ansonsten kann es nur als Richtlinie für das Eisprungfenster verwendet werden.
Was sind die Vorteile?
Bei korrektem Timing ist die Ultraschall-Follikulmetrie der akzeptierte Goldstandard zur Bestätigung der Wahrscheinlichkeit eines Eisprungs in einem Zyklus [1]. Es ist auch wichtig bei der Beurteilung des Wachstums und der Anzahl der Follikel, insbesondere während der Stimulation der Eierstöcke, und bei der Diagnose von Eierstockproblemen wie PCOS von entscheidender Bedeutung.
Was sind die Nachteile?
Die Ultraschall-Follikulometrie ist nicht immer ein guter Prädiktor für den Eisprung, und dies ist nicht verwunderlich, da davon ausgegangen wird, dass alle Frauen unabhängig von Größe und Form oder hormoneller Zusammensetzung gleich große Follikel kurz vor dem Eisprung haben. Die dominante Follikelgröße kann stark variieren [2]. Katiyar et al. (2018) berichteten über die Fähigkeit der Ultraschall-Follikulometrie, den Eisprung bei 100 unfruchtbaren Frauen vorherzusagen, wobei die Follikulometrie den Eisprung mit einer Genauigkeit von 86% mit einer Spezifität von 58,6% und einer Sensitivität von 98,6% vorhersagte [3]. Da ein Scan eine Momentaufnahme zu einem bestimmten Zeitpunkt in Ihrem Zyklus ist, ist das richtige Timing des Scans außerdem wichtig, und in Zyklen, bei denen der Zeitpunkt des Eisprungs bekannt sein muss, werden eine Anzahl benötigt. Dies ist für den Patienten und die Klinik oft nicht praktikabel.